新旧版生物制品受理审查指南对比!药企必知的6大变化与避坑指南
2023年10月,NMPA发布新版《生物制品受理审查指南》,标志着中国生物药审评正式进入“精准监管”时代!本文对比2020版与2023版指南,助企业避开申报雷区!
一、申报资料要求:更严!更细!
1. 药学资料升级(模块3.2.S/R)
维度 | 2020版 | 2023版 |
生产工艺 | 简述关键步骤参数 | ✅ 必须提供工艺开发报告(含DOE实验数据) |
分析方法 | 部分接受平台方法 | ✅ 强制正交分析方法(如HPLC+CE-SDS) |
稳定性数据 | 加速6个月+长期数据 | ✅ 新增运输稳定性验证(模拟极端条件) |
避坑案例:某单抗企业因未提交冻融循环稳定性数据,2023年被NMPA发补!
2. 非临床资料调整(模块4)
毒理学要求:
✅ 新增免疫原性风险评估(如ADA检测方案);
❌ 取消常规生殖毒性试验(除非适应症特殊)。
药效学数据:
✅ 必须提供生物标志物与临床终点的相关性分析。
行业数据:2023年申报项目中,80%企业因免疫原性数据不足被发补!
二、审评流程优化:更快!更透明!
1. 受理审查时限
环节 | 2020版 | 2023版 |
形式审查 | 5个工作日 | ✅ 缩短至3个工作日 |
补正通知 | 一次性告知所有缺陷 | ✅ 允许分阶段补正 |
企业利好:2023年申报平均受理周期缩短40%!
2. 沟通机制升级
pre-IND会议:
✅ 新增会议类型分级(I类:关键问题,II类:一般咨询);
✅ 会议申请反馈时间从30日缩短至15日。
审评沟通:
✅ 开通CDE在线咨询平台(实时回复技术问题)。
三、数据标准:电子化!结构化!
1. eCTD强制化
❌ 2020版:允许纸质/PDF提交;
✅ 2023版:2024年1月1日起,所有生物制品强制eCTD格式;
✅ 新增中国特有验证规则(如模块1.3必须嵌入药品说明书二维码)。
避坑指南:使用NMPA认证的eCTD软件(如易启eCTD),避免格式驳回!
2. 非临床数据标准
✅ 强制SDTM格式(临床数据)与SEND格式(非临床数据);
❌ 不再接受非结构化的Excel数据表。
四、特殊品种差异化要求
1. 细胞与基因治疗产品(CGT)
变化点 | 2020版 | 2023版 |
病毒载体 | 部分接受第三方检测报告 | ✅ 必须提供全基因组测序数据 |
工艺变更 | 重大变更需补充申请 | ✅ 新增微小变更快速备案通道 |
案例:某CAR-T企业因未提交载体整合位点分析,审评延期6个月!
2. 疫苗类产品
✅ 新增mRNA疫苗稳定性专属要求(如脂质纳米颗粒粒径分布);
✅ 强制佐剂工艺验证(如铝佐剂吸附率动态监测)。
五、企业应对策略:3步抢占先机
资料升级:
按2023版重构药学开发报告,纳入QbD(质量源于设计)理念;
部署eCTD生成系统,避免格式问题。
流程优化:
利用分阶段补正机制,优先提交核心模块;
提前申请pre-IND会议锁定审评尺度。
人员培训:
开展新版指南解读+SDTM/SEND标准内训;
建立跨部门响应小组(注册、CMC、临床)。
六、结语:变局即机遇!
新版指南的发布,既是挑战更是行业洗牌的机会!药企需快速适应电子化、结构化、精准化的监管趋势,方能在生物药赛道脱颖而出!
关注公众号,回复【生物药指南】免费领取:
✅ 《2025版生物制品受理审查指南全文》